Archive for the ‘experience’ Category

Tulisan berikut ini berawal dari mengamati kecenderungan pertanyaan disebuah group diskusi GIS, ternyata selalu ada yang terkait ketersediaan data spasial. Utamanya adalah adalah permintaan citra satelit beresolusi tinggi, permintaan untuk dibagi shapefile suatu wilayah, baik itu layer administrasi, sungai dan sebagainya. Kebanyakan permintaan tersebut adalah untuk penelitian (skripsi/tesis). Saya belum dapat mengidentifikasi adakah yang bertujuan terkait untuk proyek berprofit. Selain itu, tulisan ini juga terinspirasi penelitian rekan dimana ditengah perjalanan ada banyak perubahan dan penyesuaian karena resolusi data spasial yang dimilikinya  tidak sesuai dengan kebutuhan penelitian tersebut.

Dari peristiwa itu, saya sempat merenung. Ada banyak pertanyaan yang menjadi konsen saya dalam renungan tadi. Kemudian, pada akhirnya dari banyak pertanyaan yang berputar-putar dikepala,  dapat disederhanakan dan mengkerucut menjadi 3 (tiga) saja. Pertama, ini terkait citra resolusi tinggi. Saya berfikiran apakah seseorang yang bertanya itu tidak menyadari bahwa citra resolusi tinggi itu punya price atau harga?. Artinya, tidak dapat diperoleh utuh tanpa menebus biaya ke provider citra satelit tersebut. Disisi lain, suatu institusi, person yang memiliki (dulunya tentu dengan membeli), apakah akan secara suka rela membagi citra satelit resolusi tinggi itu dengan cuma-cuma?. Dalam hal-hal khusus,  suatu instansi memang ada yang bersedia berbagi dengan mahasiswa yang penelitian dengan syarat-syarat tertentu atau prosedur tertentu. Tetapi kadang persoalannya adalah liputan yang diperlukan tidak selalu tersedia bukan?. Bagaimana ini kemudian?. Saya kini mengajak anda semua berfikir…

Yang kedua, terkait dengan shapefile. Saya memiliki pertanyaan sederhana, apakah seseorang yang meminta dibagi shapefile itu sudah berupaya untuk mendapatkannya pada data provider yang terkait?. Misalnya kalau itu Peta Rupa Bumi, sudahkah rekan-rekan kontak publishernya kemudian mengikuti prosedur untuk mendapatkannya?. Tidak semua data memang tersedia, bahkan ada yang perlu untuk dicari sendiri, dikumpulkan dan didigitasi sendiri. Kalau melakukan pengumpulan data sendiri memang akan makan biaya dan waktu yang ditanggung sendiri. Nominal biaya bisa besar atau kecil tergantung dengan jenis data, banyaknya data yang diperlukan. Iya memang, data spasial itu berharga dan kenyataannya demikian adanya. Ketiga, apakah sebelum pelaksanaan penelitian atau kegiatan yang memerlukan data spasial itu telah dipikirkan dengan cermat spesifikasi dan sumber data spasial tersebut ?.

Selanjutnya bagaimana?. Sebaiknya begini, tanamkan dalam sanubari bahwa kedua hal yang telah dibicarakan diatas merupakan sebuah proses. Karena yang sebenarnya adalah pengumpulan data adalah bagian dari proses SIG itu sendiri. Saya bahkan mengibaratkan pengumpulan data adalah bagian dari siklus daur hidup dalam SIG. Sungguh penting, sehingga ada baiknya sebelum masuk ke dalam penelitian atau kegiatan yang memerlukan data spasial maka sumber data dan cara perolehannya dipikirkan secara matang terlebih dahulu. Just in case kalau datanya memang belum ada dan anda tidak sanggup untuk memetakkannya sendiri, tidak kemudian macet ditengah jalan penelitiannya atau kegiatannya itu. Bagi yang skripsi/tesis kemudian macet karena data, akan berdampak pada waktu studi, kalau semester depan tidak selesai, membayar spp lagi bukan?.  Demikian juga yang memiliki kegiatan dengan menggunakan data spasial. Pikirkanlah hal itu…

Akhir kata, dengan berawal dari menyadari pengumpulan data merupakan bagian dari proses SIG, dan harus dilalui, kemudian memikirkan secara cermat mengenai cara perolehan data spasial itu sebelum penelitian ataupun kegiatan dimulai, saya pikir dapat membantu meminimalisir adanya hambatan ditengah jalan. Bahkan ada baiknya bila sebelum memulai sesuatu, desain dulu penelitian anda lengkap dengan data requirements secara sistematis. Selamat bekerja..

Duduk-duduk dan berbincang-bincang seringkali dianggap buang waktu. Tetapi penilaian itu kurang tepat. Karena penilaian itu tidak merinci mengenai orang yang diajak berbincang dan topik yang diperbincangkan. Mari kita tinggalkan pendapat itu. Karena yang saya ingin sampaikan disini adalah sebuah hasil perbincangan semata.

Ada sekitar 1 jam saya duduk-duduk dan berbincang-bincang dengan sesama mahasiswa master degree. Walau tidak satu jurusan, tetapi topik yang diperbincangkan sama. Maklum saja yang duduk-duduk itu sesama mahasiswa dalam tahap menyelesaikan tesis. Berlatar belakang pendidikan S1 yang berbeda, kemudian dunia kerja yang berbeda memperbincangkan topik tersebut.

Awalnya mengenai masalah teknis. Salah satu rekan mengalami kesulitan membuat pie chart di ArcGIS. Kemudian ada yang bergabung lagi kemudian duduk sambil mengerjakan peta bentuklahan, ada yang duduk sambil menyelesaikan naskah tesis dan ada yang duduk sambil sesekali menyambung dan menimpali perbincangan. Akhirnya berkembang merambah mengenai topik data spasial dan analisis spasial dan statistik.

Singkat kata, bagian pertama dan paling dirasakan terkait data spasial adalah tahap perolehan data (data acquisition). Entah itu dari field survey, diturunkan dari data penginderaan jauh, wawancara ataupun dari data atribut. Sepakat, tahap ini memang akan menyita banyak waktu dan tenaga. Bahkan sering muncul kendala-kendala teknis dan non-teknis yang menyertainya. Untuk memperoleh data yang diperlukan itu bisa memakan waktu yang lama dan memerlukan perhatian, penanganan dan ketekunan khusus. Tergantung, semakin spesifik umumnya akan memerlukan itu semua. Ketersediaan data dengan akurasi dan ketelitian yang sesuai dengan tema penelitian itu menjadi terasa sangat penting.

Bagian kedua, terkait dengan analisis spasialnya. Kalau core analysis-nya caranya tidak dikuasai, keilmuannya/metodenya tidak dikuasai, ini akan menjadikan proses terhambat. Beberapa rekan yang tidak menguasai perangkat lunak GIS dengan baik akibatnya terkendala pula pada tahapan ini. Jadi penguasaan teknis dan konsep harus berjalan beriringan. Bagus kalau bisa menguasai dibanyak bagian, tetapi minimal pada bagian yang diperlukan dalam penelitian tersebut dikuasai.

Kemudian pada bagian ketiga adalah penyajian hasil. Beberapa rekan menyadari bahwa penyajian hasil ini mempunyai peran penting, utamanya saat digunakan dalam pelaporan dan juga presentasi. Mereka tahu hasil yang didapatkan itu bagus, tetapi jika salah dalam mengemas, maka akan tampak biasa saja. Ah ini ibarat mobil Ferrari tetapi cat-nya pakai cat semprot biasa.

Perbincangan itu memberikan penegasan bahwa ketersediaan data, penguasaan analisis dan penyajian hasil adalah satu kesatuan.

Untuk membuat peta suatu lokasi tertentu seringkali banyak kendala. Misalnya tidak ada ketersediaan data yang memadai atau data-data yang ada sudah out of date dst. Namun, pada saat itu kita sangat memerlukan untuk membuat peta lokasi tersebut. Apa yang perlu dilakukan ?. Salah satu cara yang dapat ditempuh adalah yang akan saya uraikan berikut ini.

Cara ini menggandalkan Citra satelit yang dishare pada aplikasi Google Map/Google Earth, kemudian ditambah dengan site visit untuk melakukan GPS Survey. Saya membaginya dalam 2 proses. Proses pertama adalah murni pekerjaan di depan komputer, sebut saja studio work. Kemudian proses kedua adalah kombinasi fieldwork dengan studio work. Secara garis besar proses pertama ditunjukkan oleh gambar dibawah ini.

drawing-1-steps modified1

Setelah proses pertama selesai, maka anda perlu mempersiapkan diri untuk site visit. Jika lokasi yang hendak dibuat petanya itu jauh, maka segala keperluannya harus anda persiapkan secara matang. Saya tidak merincikan satu-persatu keperluan tersebut disini. Yang pasti pada bagian ini termasuk persiapan peralatan utama yaitu GPS. Adapun garis besar proses kedua ditunjukkan oleh Gambar 2.
Salah satu contoh hasil rangkaian proses pertama dan kedua tersebut adalah peta dibawah ini.

drawing-1-steps modified2

Kini, yang perlu anda ketahui dan sadari adalah peta tersebut memiliki beberapa aspek minus dan plus. Seperti, pertama aspek metrik, kalau saat anda mendigitasi kurang halus maka presisi obyek yang tergambar berkurang.Jadi untuk mengetahui informasi sangat detil seperti luasan persil lahan seseorang secara akurat, ukur tanah sangat direkomendasikan. Kedua,saat anda melakukan survei menggunakan GPS, keterangan dan koordinat obyek membantu meningkatkan akurasi peta. Keterangan dan koordinat yang didapat dari survei GPS ini penting utamanya saat anda mengisi data atribut dalam shapefile serta editing shapefile. Ketiga, karena belum tentu citra yang di upload di Google Map/Google Earth itu terbaru untuk lokasi yang sedang anda kerjakan, beberapa informasi mungkin tidak terliput didalamnya. Kesempatan saat site visit ini baiknya digunakan untuk menambah informasi itu. Berikut contoh hasil dari proses 1 dan 2 diatas.

ay_permukiman_blog modified

Nilai plus cara membuat peta ini, karena menggabungkan metode penginderaan jauh dan survei terpadu (walau tidak fully adopted), maka proses pembuatan peta terbilang singkat. Kalau cuma untuk membuat peta demi kepentingan reklame, brosur wisata yang tidak memerlukan detil tinggi, saya dapat bilang cara ini dapat diterima. Anda tidak perlu aerial photograph yang dibuat dengan menerbangkan Drone, Kite atau naik Gantole dst.Karena cara itu memerlukan keahlian dan pengalaman yang lebih tinggi.Terlepas dari itu semua, menurut pendapat saya secara semantik peta yang dibuat melalui proses 1 dan 2 tersebut, OK deh untuk memberikan informasi dasar kepada pemirsa.